Sarıyıldız, İdilli çiftçilerinin sorununu Meclis’e taşıdı
ANKARA Devlet destekli kredi ile aldıkları 300 büyük
baş hayvan karşılığında, yaklaşık 1 milyon 500 bin lira ödemeleri gerekirken, 3
milyon lira ödemek zorunda kalan İdilli çiftçilerin içine girdiği borç batağını
Meclis gündemine taşıyan tutuklu Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, Gıda,
Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’e, “İdilli çiftçilerin içine düşürüldüğü
borç çıkmazının hukuki dayanakları nelerdir” diye sordu.
Diyarbakır D Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, devlet destekli kredi ile aldıkları 300 büyük baş hayvan karşılığında, yaklaşık 1 milyon 500 bin lira ödemeleri gerekirken, 3 milyon lira ödemek zorunda kalan İdilli çiftçilerin içine girdiği borç batağına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’e yazılı soru önergesi verdi. Sarıyıldız, Şırnak’ın İdil ilçesinde 2005 yılında bir araya gelen 50 çiftçinin, S.S. İdil İlçe Merkezi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi adı altında kurdukları çiftlikte hayvancılık yapmaya başladığını belirterek, “Çiftçiler 2007 yılına kadar çiftlik için gerekli olan tesisi tamamladı. Şırnak İl Tarım Müdürlüğü uzmanları, çiftçilere, kooperatif kurmaları halinde devlet desteği alacaklarını belirtmiştir. Bunun üzerine çalışmalara başlayan çitçiler, kooperatif bünyesinde 300 büyük baş hayvan kapasiteli bir çiftlik kurdu. Hayvanların alımını devlet, ihale ile yaptığı için işlemler zaman aldı. Ve 2009’un Ekim ayında hayvanlar çiftliğe getirildi. Devlet bu süreçte çiftçilere toplam 1 milyon 400 bin TL destek kredisi verdi. Ancak kredi alım tarihinden itibaren 2 yıl süreleri olmasına rağmen, hayvanlar çiftliğe alındıktan hemen 3 ay sonra, devlet krediyi çiftçilerden faizi ile talep etmeye başladı. Bu uygulama ile İdilli çiftçilerin kurdukları çiftlik, kendilerine 3 milyon TL’ye mal oldu” diye kaydetti.
‘Çiftçiler araba, arsa ve taşınmaz mallarını satmak zorunda kaldı’
Faiz oranı yüzde 4 iken, şu anda çiftçilerden yüzde 36’lara varan yüksek bir rakamla faiz istendiğine dikkat çeken Sarıyıldız, çiftçilerin içine girdiği borç batağını şu sözler ile açıkladı: “Çiftçiler, kredi borçlarını ödemek için araba, arsa ve diğer taşınmaz mallarını satmak zorunda kalmışlardır. Bu durum ulusal medyada “devlet tefecilik mi yapıyor” şeklindeki haber başlıkları ve içerikleri ile yer almıştır. Yaşanan bu durumu Şırnak ve Ankara’daki bürokrat ve yetkililerle defalarca görüşmek isteyen çiftçi temsilcileri karşılarında hiçbir muhatap bulamamışlardır. Sorunun çözülmemesinden dolayı mağdur olan çiftçiler, icralık duruma düştü. Çiftçiler, ısrarla Şırnak Valisi ile görüşmek istediklerini; fakat valinin kendilerini sürekli vali yardımcılarına yönlendirdiklerini ifade ederek, “Vali yardımcıları da bize, ’Ne haliniz varsa görün’ dedi' iddiasında bulunmuşlardır.”
‘Yüksek faiz oranı hangi hesaplama ile mümkün kılındı?’
Sarıyıldız, Bakan Eker’e şu soruları yöneltti: “Çiftçilerin mağduriyetini gidermek için Bakanlığınızın yürüttüğü ya da başlatmayı düşündüğü bir çalışma var mıdır? İdilli çiftçilerin içine düşürüldüğü borç çıkmazının hukuki dayanakları nelerdir? Çiftçilerin yerelde konuyla ilgili başvurması gereken merciler hangileridir? Çiftçilerin sorunlarını dinlemeyen bu kurum yetkilileri hakkında herhangi bir inceleme yürütmeyi düşünüyor musunuz? Yüzde 4'lük faizin yüzde 36'lara çıkması ne tür bir teknik hesaplamayla mümkün kılınmıştır? Bugün alınan kredilerin çiftçiler boyutunda geri ödenme oranı ve bu oranların bölge ve il düzeyindeki dağılımı nasıldır?”
Diyarbakır D Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, devlet destekli kredi ile aldıkları 300 büyük baş hayvan karşılığında, yaklaşık 1 milyon 500 bin lira ödemeleri gerekirken, 3 milyon lira ödemek zorunda kalan İdilli çiftçilerin içine girdiği borç batağına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’e yazılı soru önergesi verdi. Sarıyıldız, Şırnak’ın İdil ilçesinde 2005 yılında bir araya gelen 50 çiftçinin, S.S. İdil İlçe Merkezi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi adı altında kurdukları çiftlikte hayvancılık yapmaya başladığını belirterek, “Çiftçiler 2007 yılına kadar çiftlik için gerekli olan tesisi tamamladı. Şırnak İl Tarım Müdürlüğü uzmanları, çiftçilere, kooperatif kurmaları halinde devlet desteği alacaklarını belirtmiştir. Bunun üzerine çalışmalara başlayan çitçiler, kooperatif bünyesinde 300 büyük baş hayvan kapasiteli bir çiftlik kurdu. Hayvanların alımını devlet, ihale ile yaptığı için işlemler zaman aldı. Ve 2009’un Ekim ayında hayvanlar çiftliğe getirildi. Devlet bu süreçte çiftçilere toplam 1 milyon 400 bin TL destek kredisi verdi. Ancak kredi alım tarihinden itibaren 2 yıl süreleri olmasına rağmen, hayvanlar çiftliğe alındıktan hemen 3 ay sonra, devlet krediyi çiftçilerden faizi ile talep etmeye başladı. Bu uygulama ile İdilli çiftçilerin kurdukları çiftlik, kendilerine 3 milyon TL’ye mal oldu” diye kaydetti.
‘Çiftçiler araba, arsa ve taşınmaz mallarını satmak zorunda kaldı’
Faiz oranı yüzde 4 iken, şu anda çiftçilerden yüzde 36’lara varan yüksek bir rakamla faiz istendiğine dikkat çeken Sarıyıldız, çiftçilerin içine girdiği borç batağını şu sözler ile açıkladı: “Çiftçiler, kredi borçlarını ödemek için araba, arsa ve diğer taşınmaz mallarını satmak zorunda kalmışlardır. Bu durum ulusal medyada “devlet tefecilik mi yapıyor” şeklindeki haber başlıkları ve içerikleri ile yer almıştır. Yaşanan bu durumu Şırnak ve Ankara’daki bürokrat ve yetkililerle defalarca görüşmek isteyen çiftçi temsilcileri karşılarında hiçbir muhatap bulamamışlardır. Sorunun çözülmemesinden dolayı mağdur olan çiftçiler, icralık duruma düştü. Çiftçiler, ısrarla Şırnak Valisi ile görüşmek istediklerini; fakat valinin kendilerini sürekli vali yardımcılarına yönlendirdiklerini ifade ederek, “Vali yardımcıları da bize, ’Ne haliniz varsa görün’ dedi' iddiasında bulunmuşlardır.”
‘Yüksek faiz oranı hangi hesaplama ile mümkün kılındı?’
Sarıyıldız, Bakan Eker’e şu soruları yöneltti: “Çiftçilerin mağduriyetini gidermek için Bakanlığınızın yürüttüğü ya da başlatmayı düşündüğü bir çalışma var mıdır? İdilli çiftçilerin içine düşürüldüğü borç çıkmazının hukuki dayanakları nelerdir? Çiftçilerin yerelde konuyla ilgili başvurması gereken merciler hangileridir? Çiftçilerin sorunlarını dinlemeyen bu kurum yetkilileri hakkında herhangi bir inceleme yürütmeyi düşünüyor musunuz? Yüzde 4'lük faizin yüzde 36'lara çıkması ne tür bir teknik hesaplamayla mümkün kılınmıştır? Bugün alınan kredilerin çiftçiler boyutunda geri ödenme oranı ve bu oranların bölge ve il düzeyindeki dağılımı nasıldır?”
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder