25 Ocak 2013 Cuma


Sarıyıldız, yürüyerek gittiği hastaneden ölü çıkan Cizreli gencin ölümünü Meclis’e taşıdı

ANKARA- İstanbul Fatih’te Fatih’te bıçaklanan Cizreli Mehmet Nesim Girasun yürüyerek gittiği hastaneden ölü çıktı. Tutuklu Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, Sağlık Bakanı Recep Akdağ’a “Ciddi kan kaybı yaşadığı aşikar olan Girasun,  neden hastaneye gelmesinin üzerinden 3 saat geçtikten sonra ameliyata alınmıştır?” diye sordu.

İstanbul Fatih’te20 Ocak 2013 tarihinde saat 22.30 sularında köpeğini gezdiren 26 yaşındaki Şırnak’ın Cizre ilçesi nüfusuna kayıtlı Mehmet Nesim Girasun madde bağımlısı olduğu belirtilen gençler ile karşılaştı. Gençler izin almadan Giresun’un köpeği ile oynamaya başladı. Giresun, gençleri “ tehlikeli olabilir” diye uyardı. Bunun üzerine yaşanan tartışmada Giresun, gençlerden biri tarafından arkadan iki kez bıçaklandı. Mehmet Nesim Girasun yürüyerek 1,5 kilometre uzaklıktaki Çapa Tıp Fakültesi Hastanesi’ne gitti. Ancak zamanında müdahale edilmemesi nedeni ile yaşamını yitirdi. Tutuklu Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız,  konu hakkında BDP Grup Başkanvekili İdris Baluken aracılığı ile Sağlık Bakanı Recep Akdağ’a yazılı soru önergesi verdi. 

Girasun’un hastaneye ilk geldiğinde tomografisi çekilmediği için íç kanama geçirdiği anlaşılmadığına dikkat çeken Sarıyıldız, “ Üç saat sonra tomografisi çekilmek istenen Giresun’un kalbi bu sırada durmuştur. Mehmet Nesim Girasun hastaneye gelmesinin üzerinden 3 saat geçtikten sonra tomografisi çekilmek üzere iken kalbi durmuştur. Girasun,  kalbi masajla çalıştırıldıktan sonra apar topar ameliyata alındı. Ameliyata giren doktor akciğerdeki yırtığın dikildiğini, dalağında zarar gördüğü için alındığını bildirmiş. Ameliyattan sonra yoğun bakıma alınan Giresun sabah saat 09.00’da yaşamını yitirmiştir. Yaşanan bu olayda Mehmet Nesim Girasun’un zamanında tomografisinin çekilmemesi ve anında ameliyata alınmaması sonucu yaşamını yitirmesinden hastanenin büyük bir kusuru olduğu görülmektedir” diye belirtti.

‘Ciddi kan kaybı yaşamasına rağmen neden 3 saat sonra ameliyata alındı’

Sarıyıldız, Bakan Akdağ’a yanıtlaması talebi şu soruları sordu: “ Mehmet Nesim Girasun, saat kaçta hastaneye varmış ve hangi saatte yaşamını yitirmiştir? Mehmet Nesim Girasun’a, hastaneye girişinden ameliyata alınışına ve vefatına kadar kaç ünite kan verilmiştir? Mehmet Nesim Giresun hastaneye geldikten kaç saat sonra tomografisi çekilmiş ve ameliyata alınmıştır? Mehmet Nesim Giresun hastaneye vardıktan sonra kendisine yaklaşık 10 ünite kan verilmiştir. Ciddi kan kaybıyaşadığı aşikar olan Girasun,  neden hastaneye gelmesinin üzerinden 3 saat geçtikten sonra ameliyata alınmıştır? İhmal sonucu yaşamını yitirdiği belirtilen Giresun, neden hastaneye ilk geldiğinde değil de 3 saat sonra tomografisi çekilmek istenmiştir? Olayın yaşandığı gece hastanede kaç doktor görev yapmaktaydı? Nöbetçi olan doktorların unvanı nedir?  İlk müdahaleyi yapan ve ameliyatı gerçekleştiren doktorların yaşanan ölümle ilgili sorumluluğu nedir? Mehmet Nesim Girasun’un ölümü ile ilgili Çapa Tıp Fakültesi’nin ihmali var mıdır? Bakanlığınız veya İstanbul  Üniversitesi yaşanan olay hakkında  herhangi bir soruşturma başlatmış mıdır? Yaşanan ölümden ötürü doktor ve hastane yönetiminin ihmali söz konusu ise ne tür bir işlem yapılacaktır?”

4 Ocak 2013 Cuma

Sarıyıldız, devlet eli ile borç batağına sürüklenen İdilli çiftçilerinin sorununu Meclis’e taşıdı


Sarıyıldız, İdilli çiftçilerinin sorununu Meclis’e taşıdı

ANKARA Devlet destekli kredi ile aldıkları 300 büyük baş hayvan karşılığında, yaklaşık 1 milyon 500 bin lira ödemeleri gerekirken, 3 milyon lira ödemek zorunda kalan İdilli çiftçilerin içine girdiği borç batağını Meclis gündemine taşıyan tutuklu Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’e, “İdilli çiftçilerin içine düşürüldüğü borç çıkmazının hukuki dayanakları nelerdir” diye sordu.

Diyarbakır D Tipi Kapalı Cezaevi’nde tutuklu bulunan Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, devlet destekli kredi ile aldıkları 300 büyük baş hayvan karşılığında, yaklaşık 1 milyon 500 bin lira ödemeleri gerekirken, 3 milyon lira ödemek zorunda kalan İdilli çiftçilerin içine girdiği borç batağına ilişkin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’e yazılı soru önergesi verdi. Sarıyıldız, Şırnak’ın İdil ilçesinde 2005 yılında bir araya gelen 50 çiftçinin, S.S. İdil İlçe Merkezi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi adı altında kurdukları çiftlikte hayvancılık yapmaya başladığını belirterek, “Çiftçiler 2007 yılına kadar çiftlik için gerekli olan tesisi tamamladı. Şırnak İl Tarım Müdürlüğü uzmanları, çiftçilere, kooperatif kurmaları halinde devlet desteği alacaklarını belirtmiştir. Bunun üzerine çalışmalara başlayan çitçiler, kooperatif bünyesinde 300 büyük baş hayvan kapasiteli bir çiftlik kurdu. Hayvanların alımını devlet, ihale ile yaptığı için işlemler zaman aldı. Ve 2009’un Ekim ayında hayvanlar çiftliğe getirildi. Devlet bu süreçte çiftçilere toplam 1 milyon 400 bin TL destek kredisi verdi. Ancak kredi alım tarihinden itibaren 2 yıl süreleri olmasına rağmen, hayvanlar çiftliğe alındıktan hemen 3 ay sonra, devlet krediyi çiftçilerden faizi ile talep etmeye başladı. Bu uygulama ile İdilli çiftçilerin kurdukları çiftlik, kendilerine 3 milyon TL’ye mal oldu” diye kaydetti.

‘Çiftçiler araba, arsa ve taşınmaz mallarını satmak zorunda kaldı’

Faiz oranı yüzde 4 iken, şu anda çiftçilerden yüzde 36’lara varan yüksek bir rakamla faiz istendiğine dikkat çeken Sarıyıldız, çiftçilerin içine girdiği borç batağını şu sözler ile açıkladı: “Çiftçiler, kredi borçlarını ödemek için araba, arsa ve diğer taşınmaz mallarını satmak zorunda kalmışlardır. Bu durum ulusal medyada “devlet tefecilik mi yapıyor” şeklindeki haber başlıkları ve içerikleri ile yer almıştır. Yaşanan bu durumu Şırnak ve Ankara’daki bürokrat ve yetkililerle defalarca görüşmek isteyen çiftçi temsilcileri karşılarında hiçbir muhatap bulamamışlardır. Sorunun çözülmemesinden dolayı mağdur olan çiftçiler, icralık duruma düştü. Çiftçiler, ısrarla Şırnak Valisi ile görüşmek istediklerini; fakat valinin kendilerini sürekli vali yardımcılarına yönlendirdiklerini ifade ederek, “Vali yardımcıları da bize, ’Ne haliniz varsa görün’ dedi' iddiasında bulunmuşlardır.”

‘Yüksek faiz oranı hangi hesaplama ile mümkün kılındı?’

Sarıyıldız, Bakan Eker’e şu soruları yöneltti: “Çiftçilerin mağduriyetini gidermek için Bakanlığınızın yürüttüğü ya da başlatmayı düşündüğü bir çalışma var mıdır? İdilli çiftçilerin içine düşürüldüğü borç çıkmazının hukuki dayanakları nelerdir? Çiftçilerin yerelde konuyla ilgili başvurması gereken merciler hangileridir? Çiftçilerin sorunlarını dinlemeyen bu kurum yetkilileri hakkında herhangi bir inceleme yürütmeyi düşünüyor musunuz? Yüzde 4'lük faizin yüzde 36'lara çıkması ne tür bir teknik hesaplamayla mümkün kılınmıştır? Bugün alınan kredilerin çiftçiler boyutunda geri ödenme oranı ve bu oranların bölge ve il düzeyindeki dağılımı nasıldır?”